نوي آله د مهاجرینو درملنه وروسته له هغې پیل کوي
مکريزونه د درملنې لپاره ستونزمن دي. د مهاجرت ضد درملنه ناوړه اغیزه لري او ډیری وختونه ناکافي اغیزمن دي. سر بیره پردې، کله چې په منظمه توګه اخیستل کیږي، د ماینونو ضد درملونه کیدی شي د سر درد سره مخ شي "تشخیص"، یا د سر درد سره مخ کیږي. په پایله کې، د ماین پاکین لپاره د غیر فارمیولوژیکي درملنې په پراختیا کې خورا لوی دلچسپي شتون لري، په شمول د نیوروستیمول (یعنې د اعصاب تناسب).
د Cefaly تجهیز یوه بهرنی مثلث اعصاب محاسبه ده (e-TNS) چې په لمړنۍ برخه کې د یو الیکٹروډ له لارې واوري راځي. دا د اوفوتامیک اعصاب هڅولو سره کار کوي، کوم چې د مثلث اعصاب یوه څانګه ده. د Cefaly وسیله پخوا د مهاجرت د مخنیوی لپاره د FDA لخوا تصویب شوه. د 2017 ډسمبر په میاشت کې، د حاد مهاجرت درملنې لپاره خوشې شو او د ماین پاکین له پیل څخه وروسته کارول کیدی شي.
د Cefaly وسیله څه ده؟
د Cefaly تجهیز یو سر سایډ دی چې دو AAA بیټرۍ کاروي مسلسل دوامداره تولیدوي. اوسنی د سر د پوټکی څخه کار اخستل کیږی، د ځان چپکونکی الیکروډ کارول. Cefaly ophthalmic اعصاب د سپرو او سپرو بوربایی څانګو هڅوي، چې په پایله کې یې د دریم تنفس اعضاب دی. د وری رنځ اعصاب په میګرین سر درد کې لوی رول لوبوي.
کفالي په درې موډلونو کې راځي: کفالي حاد، کیفیالي مخنیوی، او کیفالي دوهمه. کفالي حاد حاد د ماینونو د بریدونو درملنه کوي.
د کفالي د مخنیوی لپاره د کفالي بندیز کارول کیږي. او کیفالي دوې د دواړو لپاره ترتیبات لري.
د Cefaly حاد حاد لوړ شدت، د 60 دقیقو محرک سیشن وړاندې کوي. د Cefaly مخنیوي کم تعدد دی او کولی شي هره ورځ وکارول شي.
د دې جوړونکو په وینا، د Cefaly وسیله د لومړیو 14 دقیقو په استعمال کې په تدریجي توګه د شدت زیاتوالی کوي.
د دې دورې په جریان کې، که اوس خورا خورا شدید شي، تاسو کولی شئ د فشار شدت ټینګولو لپاره د یو تڼۍ فشار ولیکئ او د شدت د زیاتوالی مخه ونیسئ.
جوړونکی په خپل ویب پاڼه کې د مخنیوی لیست کوي، کوم چې د خلکو سره تطبیق لري:
- په سر کې یو فلز شوی فلز یا برقی وسیله
- د نامعلومو پیښو له درد سره مخامخ دي
- د زړه ګانی پیسیمر یا پرله پسې یا د پوښښ وړ ککړتیا وړونکی، کوم چې کیدای شي د لاریون، برقی شاک یا مړینې مداخله وکړي
د عمل طریقه چې د e-TNS کار ندی روښانه. په پیل کې، متخصصین په ګوته کړل چې د درد په لاره کې د تاوونو راټیټولو لپاره د نری رنځ بندیزونه شتون لري. په هرصورت، دا فرضیه د څیړنو موندنو لخوا نده ملاتړ شوې. په برعکس، دا وړاندیز شوی چې e-TNS د ټیټ کنټرول په برخه کې د درد کنترول بدل کړي.
د تفایلي درملنې لپاره د FDA تایید د پروپیولوژیک درمل په توګه و، د دوو اروپايي محاکمو په پایلو والړ و: د PREMICE ازموینه او د اروپا څخه وروسته د بازار موندنې ارزونه مطالعه.
PREMICE ازموینه
د PREMICE ازموینه د Cefaly کنټرول په یوه منظم کنټرول کې وه، چې د 2009 او 2011 ترمنځ د بیلجیم سرچینې ټولنه لخوا ترسره شوه. دا مطالعې یو اوږد مهال یا اوږد مهاله مطالعه وه چې په کې هره میاشت 67 ناروغان چې په هره میاشت کې لږ تر لږه د ماینونو دوه حملې کوي.
په دې محاکمه کې، د یوې میاشتنۍ مودې دوره وه، مخکې له دې چې برخه والو ته حقیقي یا شرم) یعنې جعلي (هڅول شوي و. د درملنې موده د دریو میاشتو لپاره دوام ومومي.
دلته د مطالعې پایلې دي:
- هغه کسان چې د کیفالي درملنه ترالسه کوي د میندو او سر درد په ورځو کې د درملنې دریم میاشت کې د پام وړ کمښت تجربه کوي.
- هغه ناروغان چې د کیفالي درملنه یې ترلاسه کړې د 29.7٪ کموالی یې د میروین ورځې او 32.3 سلنه د سر درد ورځې دي.
- په کنټرول یا شرم کې، ګروپ، د مهاجرینو ورځو کې کمښت او د سر درد ورځ په ترتیب سره 4.9 فیصده او 3.4 سلنه وه.
- په تجربې ګروپ کې، یا هغه کسان چې د کیفیالي درملنه کوي، 38.2 سلنه ناروغان لږ ترلږه د میاشتنی مهاجرت په ورځو کې 50 سلنه کمښت تجربه کړي.
- د کنترول په ګروپ کې، 12.1 سلنه برخه اخیستونکو لږترلږه لږ ترلږه په میاشت کې د مهاجرت میاشتې 50 سلنه کمښت تجربه کړ.
- په ټولیزه توګه، په تجربې ګروپ کې د میګینیا په ورځو کې د احصایې کموالی راغلی و.
- که څه هم د احصایې وړ نده، هغه کسان چې د کیفالي درملنې ترالسه کوي د کډوالۍ شدت کمولو راپور ورکړی.
- هغه ګډون کونکي چې د سیفالي په کارولو سره 36.7 سلنه کم درمل ته اړتیا لري د میګرین سر درد سره درملنه کوي.
- په هغو کسانو کې چې دشام درملنه ترالسه کوي، د میګرین ضد ضد درمل کې 0.4٪ زیاتوالی راغلی.
- د Cefaly په کارولو کې په منفي ډول د منفي اغیزې شتون نه درلود.
- کیفالی کیدای شي د هغو خلکو لپاره ډیر ګټور وي چې د ډیرو میشتو مهاجرینو سره وي، یا د څلورو میاشتو څخه زیات (یعنی 7 د میروین ورځې ورځې). په ښکاره ډول، د دې ځانګړي ناروغانو د معاینې لپاره نورې څیړنې ترسره کیږي.
د پوستی بازار موندنې اروپایی اروپا مطالعه
یو راجستر د ټولو ناروغانو لپاره جوړ شوی و چې د 2009 کال د سپتامبر او جون 2012 تر مینځ د Cefaly وسیله تر لاسه کړه. دا ډیری پیرودونکي په فرانس او بیلجیم کې ژوند کوي. د 40 او 80 ورځو تر منځ د تجهیزاتو څخه وروسته، دا ناروغان غوښتل شول چې په یوه سروې کې برخه واخلي چې د منفي اړخونو په اړه د اطمینان او اندیښنې ارزونه کوي.
د دې وروسته د بازار موندنې وروسته څیړنې ښیي چې 53 سلنه ناروغان د درملنې څخه رضايت لري او غوښتل یې د وسایلو کارولو ته دوام ورکړي. شاوخوا 4 سلنه ناروغان د دې وسیلې څخه ناخوښه وو. په دغو شکایتونو کې هیڅ یو له جدي منفي اغیزو سره تړاو نه درلود. په ځانګړې توګه، دا مصرف کونکي د وسیله له امله رامنځ ته شوي حساسیت (یعنې "تینګنګ")، د غونډې په جریان کې خوب کول، او د سر درد وروسته د سر درد.
د ماینونو د برید لپاره کیفالي
د بی ترتیب شوي پایلو پراساس، د ACME په نامه د محاکمې کنټرول محاکمه کیږي) د خارجي تريمینال اعصاب سره د مریض حاد حاد درمل (، د 2017 دسمبر په میاشت کې، FDA د میګین د بریدونو درملنې لپاره د Cefaly نوره هم منظوره کړه. د دې زیاتو کلینیکي اشارو سره، د کډوالو سره د هغو خلکو شمیر چې له Cefaly څخه ګټه پورته کوي لس ګونه زیاته شوې. په دې څیړنه کې، د مهاجرتونو د درد شدت 65 سلنه کموالی و، او 32٪ برخه اخیستونکي په یو ساعت کې له درد څخه پاک و.
د ازاد لیبل آزموینې پایلې د یوه ناروغۍ درملنې لپاره د کیفیالي مصؤنیت او اغیزمنۍ معاینه کول د 2018 کال د اکټوبر په میاشت کې نیورومودول په ژورنالیزم کې چاپ شوي. پدې څیړنه کې، Chou او همکارانو 30 کسه په مهاجرینو تجربه کړې چې په کفالي کې کارول شوي او یا هم د یاغیانو سره. په دې څیړنه کې د شاملولو لپاره، دا ناروغان باید لږ ترلږه درې ساعته دوام وکړي. سربېره پر دې، دا خلک باید د ماینونو د برید لپاره هیڅ درمل ونلري.
د Cefaly سره درمل د یو ساعت لپاره ورکړل شوی و. د درملنې له پیل څخه یو یا دوه ساعته وروسته، ګډونوال غوښتل شوي و چې د درد اندازه یې د درد کچه وکاروي.
د چاؤ او شریک لیکونکي په وینا، دا د دوی د فایبې د مطالعې پایلې دي:
د اغیزمنتوب په اړه، د درد شدت د پام وړ د 57 ساعتونو څخه د یو ساعت درملنې وروسته او 52.8 سلنه په دوو ساعتو کې کم شوی و. د دوه وخت ټکي ورته ورته شرح دا څرګندوي چې د درد کمښت لږ تر لږه یو ساعت وروسته د نیوروستیمول پای ته ورسید. د ناروغانو سلنه چې د ژغورنې درمل نه کاروي د سلو ساعتونو څخه دوه ساعته او 65.4 سلنه د 24 ساعتو وروسته وروسته وه. د ناروغانو تناسب په 24 ساعتو کې د درملنې لپاره د ځایونو درملنه د درملنې د حاد مهاجرت د درملنې لپاره د ځای په ځای کې په عامو ساعتونو کې د 32 سلنې پورې اړه لري.
د یادونې وړ ده، "د ژغورنې درمل" هغه درمل ته اشاره کوي کله چې لومړنۍ کرښې درمل مرسته نشي کولی. په دې څیړنه کې، که د Cefaly غونډې ناشونې وه، نو بیا به برخه والو د ژغورنې درمل واخلي. د ژغورنې درملنه دوه ساعته او 24 ساعته ثبت شوې وه.
د ماینونو د بریدونو اغیزمن اغیزمن کولو برسیره، Chou او همکارانو هیڅ ناسم پیښې ندي لیدلي، او هیڅ برخه یې د درملنې په اړه شکایت نه درلود.
دا ستونزمنه ده چې د Cefaly اغیزمنتوب پرتله کړئ چې د ماین پاکین درملنې لپاره کارول شوي درمل سره د مطالعاتو ترمنځ د محاکمې ډیزاین کې توپیر له امله. سره له دې، د ورته درد پیمانه کارولو سره، بیلا بیل مطالعه معلومه کړه چې د NSAID ډکلوفینیک (والټینین) څخه یو ساعت وروسته، ناروغان د درد کچه کې 26.8 سلنه کموالی راپور ورکړی چې په پرتله یې د سواتتینتان اخیستلو لپاره د میګرین درد 17.1 سلنه کموالی، او 52.7 په هغو کسانو کې چې د Cefaly سیشن ترلاسه کوي په سلو کې کمښت.
د ژغورلو درملو د ترلاسه کولو په اړه، نورې څیړنې ښیي چې د 20 سلنې څخه تر 34 سلنې پورې خلک باید د تیتانانو وروسته د دوه څخه تر 24 ساعتو وروسته د ژغورنې درمل واخلي. سربېره پر دې، په اوسط ډول 37 سلنه خلک چې NSAID ته اړتیا لري د ژغورلو درمل ته اړتیا لري. په داسې حال کې چې، 34.6 سلنه ناروغان چې د Cefaly سیشن ترلاسه کوي باید د ژغورنې درمل واخلي.
په پای کې، داسې ښکاري چې کیفاالي کار کوي او د میګرین سر دردونو لپاره د تریپانسان او NSAIDs په ګډون نورې درملنې. که څه هم د نورو نورو درملونو په څیر، کیفالي هیڅ ډول ناوړه منفي اغېزې نلري. سربېره پردې، څیړونکي وړاندیز کوي چې د Cefaly وسیله کیدای شي د برید په ترڅ کې د درې ساعتو څخه زیات کار اخیستل لاهم اغیزمن وي.
د ماینونو په اړه نور معلومات
شاوخوا 12 سلنه امریکایان مهاجرتونه جوړوي. مکريري په ښځو کې درې ځله ډير عام دي. د ناروغۍ نړیوال نړیوال مطالعې 2013 په وینا، کډوال د نړۍ شپږم ترټولو ناروغي دي او د ژوند کیفیت ته د پام وړ خنډ دی.
مکريري د منځنيو سختو دردونو په بريدونو کې واقع کيږي. د درد کیفیت سپکاوی یا وهل کیږي - معمولا د سر یوازې یو اړخ اغیزه کوي. د ماین پاکین په برید کې، خلک د لمر او غږ سره حساسیت لوړوي. د مریض ناروغی کیدی شی د زړه بوی او قامت تجربه کړی.
ځینې خلک د ماینونو د برید څخه وړاندې یا هم د سینسر اندیښنې تجربه کوي. دا حسیظه خنډ د یوورا په نوم یادیږي. دا توپیرونه لیدل کیدای شي، لکه د چټک څراغونه یا ناببره ځایونه. دوی کولی شي په لاسونو او مخونو کې د تاکولو په څیر ښکاره شي.
د ماین پاکوونکي محرکات شامل دي:
- فشار
- اندیښنه
- د خوب نشتوالی
- د روښنايي وړاندې کول
- هورمونول بدلونونه
د مهاجرت اداره کولی شي سخت یا مخنیوی وي. د ماینونو د برید مخه نیولو او د عادي فعالیتونو د بیرته راولو لپاره حاد علاجونه کارول کیږي. د مخنیوی مدیریت موخه د برید تکرار او شدت بدلول دي.
د کډوالۍ لپاره د حاد درملنې لپاره کارول شوي مخدره مواد په الندې ډول دي:
- NSAIDs
- تحلیلیک
- ټیلیپینس
دلته د کډوالۍ لپاره د مخنیوی درملنه کیږي:
- Beta-blockers (د مثال په توګه، میپروپولول، پروپرنولول، بیسوپولول، او مومندیساران)
- د کلسیم د شبکو بلاکونه (د بیلګې په توګه، فلیونریزین او اسپیلیل)
- انټکانټولولینټونه (د بیلګې په توګه، د سرېرمامیٹ او والروټ)
د ریبولوفین، کوینزیم Q10 او میګنیشیم په شمول نټروټوتیکټیکونه د میګرین د بریدونو مخنیوي کې اغیزمنه نده.
د تفایلګیا ، دوډیک، او مارٹن تبصره په لیکلینډ کې ناوړه اغیزې باندې لیکل:
پداسې حال کې چې په ظاهري توګه د مخدره توکو یو عام ډله، د مټی تحلیل پایلې د شفاهي ټیلیپینونو ترمنځ د اغیزمنتوب او روڼتیا څرګندونې څرګندوي. د مخدره موادو اړوند مرکزي اعصابی سیسټم پیښونه (CNS) د ځینو تیتاناسانو سره د جغرافيائی اغیزو کچه د 15 سلنې لوړه ده او کیدی شي د فعالې نیمګړتیا سره تړاو ولري او تولید کم کړي. په عمومي توګه د تریتران سره د منفي ناوړه پیښو پیښې، او په ځانګړي توګه د CNS خواوو اغیزو، کېدای شي په پیل کې یا ځینې اغیزمنه درملنې څخه مخنیوي کې ځنډ المل شي.
سرچینې:
> کیفالي ویب پاڼه. www.cefaly.us.
> چیو DE، et al. د مریض د حاد علاج لپاره خارجی تنفس اعصاب تنفس: د محافظت او وړتیا په اړه د آزموینې آزموینه. 2017؛ 20: 678-683.
> د Cefaly Device لپاره د ډوډو د درجه بندي غوښتنه . FDA.
> مریخ. میډلینپلس.
> Riederer F، Penning S، Schoenen J. Transcutaneous Supraorbital اعصاب تنفس (T-SNS) د Cefaly سره [1] د ماینونو مخنیوي لپاره وسیله: د شته ډاټا بیاکتنه. درد او درملنه. 2015؛ 4: 135-137.