ولې د نړیوال بانک په اړه هر مطالعې کومه پریکړه نه ده

ناروغان باید د IBD څیړنې په اړه د لوستلو په وخت کې جدي فکر وکاروئ

د انفسيټریټ د ناروغۍ د ناروغیو لاملونه ) IBD ( اړین، اړین او ضروري دي. د کیفیت د څیړنې سره، ساینس پوهان به د دې وړتیا پیدا کړي چې د IBD لامل شي او دا څنګه په اغیزمنه توګه د هغې درملنه وکړي. په هرصورت، د IBD په اړه د څیړنې پاڼې هیڅ یو بریالیتوب نه دی. په واقعیت کې، هر څیړنیز کاغذ چې د لومړي ځل لپاره حتی هوا ته د IBD په اړه د یوې مهمې موندنې په لور د ژمنتیا احساس کوي داسې ښکاري.

پخوا یو لوی سړک دی چې د څیړونکو لخوا جوړه شوې موندنې کېدای شي هغه څه شي چې د ډاکټرانو لخوا د ناروغانو یا د درملو شرکتونو سره د درملو لپاره کارول کیدی شي. نور ساینس پوهان او څیړونکي باید لومړني پایلې مطالعه کړي او د بلې څیړنې توان ولري او ورته پایلې ترلاسه کړي.

کله چې څیړونکي شک لري دوی کولی شي مهم شی پیدا کړي، دوی ډیزاین کوي ​​او یو کوچنی مطالعه کوي. که دا مطالعه یو څه څرګند کړي، لویې زده کړې ترسره کیږي. په لاره کې، دا به وموندل شي چې لویې څیړنې ورته پایلې نلري چې کوچنۍ مطالعه یې ترسره کړې. په دې وخت کې، ځینې شننې باید ترسره شي ترڅو معلومه شي چې د دوو څیړنو تر مینځ څه پیښ شوي او ولې دوی سره سمون نه لري. کله چې څیړنه د لومړي فکر په څیر مهم نه وي، نو دا په حقیقت کې څیړونکو، ډاکټرانو او د خلکو سره د IBD سره ناخوښي ده.

د لومړنیو څیړنو بیلګه

ساینسټ پوهانو د ځینو وختونو لپاره معلومه کړې چې د کرهن د ناروغۍ او الالاسبي رنځ سره د خلکو نزدې د IBD په پرتله د هغو خلکو په پرتله چې بکتیریا او پروتین لري مختلف مقدار لري.

پوهیږئ چې د ګوټ محتويات توپیر لري بلکه باوري پوهې ته وده ورکوي او د څیړونکو سره مرسته کوي چې راتلونکې څه زده کړي.

په هرصورت، دا ستونزمنه ده چې دا معلومه کړئ چې څه شی یا لږ باکتریا یا ډیر لږ یا لږ پروتینونه د شیانو په لویو پروګرامونو کې معنی لري. ایا آی آی ډی د دې بدلون لامل ګرځي؟

یا ایا دا بدلون د بل دلیل لپاره راځي؟ دا بدلونونه د آی.پی.سی د لاملونو سره څه ډول تړاو لري؟ په دې اړه نظرونه شتون لري چې دا ټول کولی شي، مګر موږ د دې پوښتنو ځوابونه د ډاډ وړ نه پوهیږو.

د لومړنۍ څیړنې یوه بشپړه بېلګه د 2016 کال مطالعه ده چې په ژورنالستانو کې د بی بی سی په ناروغۍ کې د ژوندی ناروغیو په اړه د ژوندی موجوداتو مطالعه کړې او د Crohn ناروغۍ پرته یې د خلکو ژوندییزمونو سره پرتله کړې. هغه کورنۍ چې په څیړنې کې ښکیل دي، هغه کسان چې د IBD سره غړي درلودل او هغه کسان چې د IBD تاریخ نلري، په فرانسې او بلجیم کې وو. کوم سائنسپوهان وموندل شول چې دوه ډوله بکتیریا، Escherichia coli او Serratia marcescens ، او یو ډول فنگس، Candida tropicalis ، د Crohn ناروغۍ په لوړه کچه خلکو کې موندل شوي.

کله چې باکتريا او فنګس په لابراتوار کې مطالعه شو، دا وموندل شوه چې دوی د هغه سايټونو سره يوځاى کېدل او يوځای جوړ کړل چې يوځاى تړل کيږي، چې د بيوفيلم په نوم يادېږي. څیړونکو دا بایوفیلم واخیست او په لابراتوار کې یې نور مطالعات کړل، او وښودله چې دا د انتنین حجرو کې د سوځیدنې لامل ګرځیدلی. څیړنه خورا مهمه ده ځکه چې دا څرګنده کړه چې د باکن ناروغۍ پرته د هغو کسانو په پرتله چې په کرهنیا کې د ناروغۍ په موندلو کې د بکتیریا او فنګس توپیرونه موجود وو.

همدارنګه دا په ډاګه کوي چې په لابراتوار مطالعاتو کې، دا ژوندی موجودات په یوځای کار کوي ترڅو د انارو په حجرو باندې اغیز وکړي. په هرصورت، دا لومړنۍ پایله بسنه نه ده چې موږ ته ووایاست چې فنګس او باکتریا په انسانانو کې د Crohn ناروغۍ په وده باندې اغیزه کوي.

نو اوس موږ پوهیږو چې د کرور ناروغی څه دی؟

نه، موږ لا هم د هغه څه لپاره نه شو کولی چې د کرهن ناروغی لامل ګرځی . د فنګس او باکتریا ترمنځ د متقابل عمل نوې نتیجه یقینا یقینا د تحقیق لپاره نوی الر پرانیزي. په هرصورت، دا یو کوچنی مطالعه وه.

په دې مطالعې کې شامل شوي 9 کورنۍ وې چې غړي یې د کرور ناروغي درلوده او څلور کورنۍ چې د کروین ناروغۍ درلودونکي غړي نلري.

ټولې کورنۍ د ځانګړي جغرافيائی سیمې (شمالي فرانس او ​​بیلجیم) وې. د کرور د ناروغۍ سره 20 کسان و، 28 د کورنۍ غړي چې د کرهن ناروغي نلري، او د هغو کورنیو څخه 21 کسان چې د کرهن د ناروغۍ تاریخ نلري. دا ټولټال 69 کسان دي، کوم چې د بشپړ بیان کولو لپاره یو نمونه نه وي چې په ټوله نړۍ کې د کرهن ناروغۍ سره ټول هغه کسان شامل دي.

سربېره پردې، داسې فکر کیږي چې د IBD په سلو کې سل بیالبیل توپیرونه کیدی شي. د IBD متخصصین ډیری وخت د IBD د سپرمې ناروغۍ په توګه ګوري. که دا قضيه وي، او دا په چټکه توګه په لټه کې وي، IBD کېدای شي ډیری ناروغۍ وي چې یو بل تکرار کړي. اوس ساینس پوهانو او ډاکټرانو د IBD په دوه بکسونو کې، د کرهن ناروغي او السرسی کولیټ (د ناپاکو 10 سلنې ناروغانو لپاره د نامناسب ناروغیو دریم بالټ سره وسپاره). دا بکسونه به په راتلونکي کې پراختیا ومومي ځکه چې موږ د IBD په اړه نور معلومات زده کوو. کله چې تاسو د دې لید څخه IBD ته ګورئ، په واقعیت کې به له یو څخه ډیر "سبب" او یو " درمل " وي . که چېرې IBD وي، د ماهرانو په اند فکر کوي چې یوازې د دوو ځانګړو ناروغیو څخه ډیریږي، دا پدې معنی لري چې د جینونو شتون او د چاپیریال نور محرک کارونکي به د دوی په منځ کې ښکیل وي.

د IBD ناروغانو او نورو چې د طبي څیړنې په لټه کې دي د احتمالي احتمال په اړه د "اړیکو پیژندل ندي". دا څه معنی دا ده چې کله دوه شیان سره یو ځای شي، دا تل داسې نه وي چې یو یې د بل لامل کیږي. څیړونکي کولی شي دا معلومه کړي چې فاکس او باکتریا د IBD سره د خلکو په غذايي موادو کې توپیر لري د IBD سره، مګر دا اړیکه موږ ته نه وايي چې باکتریا یا فنګس IBD جوړوي. دا اړینه ده چې ثابت کړئ چې د مستقیمې پایلې او اغیزو اړیکه د دوو متغیرونو تر منځ مخکې له دې چې پایلې ترسره کیدی شي شتون ولري.

ولې د رسنیو نماینده ګانې ادعا کوي چې موږ د کرن د ناروغۍ لامل پیژنئ؟

ډیری فکټورونه شتون لري چې د یوې څیړنې پاڼې کې ډیر پام کوي. د انټرنېټ نړۍ بدبختانه واقعیت دا دی چې دا د ټرافيک لخوا پرمخ ځي. د ورځپاڼو او مجلو په ورته ډول د ګډون په اساس بیسل کیږي، ویب پاڼې په هغو کسانو باندې تکیه کوي چې د پاڼو کتلو او څومره پاڼو لیدل کیږي. یوه حیرانونکې یا غلطي سرلیک دا معنی لري چې یو مقاله په ټولنیزو رسنیو کې شریکه کیږي او د هغه په ​​پرتله ډیر ځلې کلیک کوي چې د ریښتینې یا سرغړ شوي سرلیک کاروي.

د څیړنو د مطالعاتو په اړه د کیسوونو په شریکولو کې یو اضافي فکتور د ساینسي کاغذونو خپرولو وروسته سیسټم دی. هغه لیکوال چې یو کاغذ خپروي باید ډاډ ترلاسه کړي چې دوی خپل کاغذ لیدلی او اعتراف یې کړی. نور پاڼه د اکاډمیډیا د هالونو څخه او له هغه ځایه چې په لوستل کیږي او په اړه یې بحث کیږي، ښه کیږي. دا کولی شي څیړونکو یا موسسو سره مرسته وکړي چې نور څیړنې ترسره کړي.

نور څیړنې تل د ښه کار دی، مګر پایله یې دا ده چې په ساینس پوهانو باندې ډیر فشار شتون لري تر څو ممکن د دوی مطالعې ته ډیر پام وشي. په هغه اداره کې د عامه اړیکو څانګه چېرې چې یوه مطالعه ترسره کیږي، اکثرا د نوي څیړنې په اړه د خبرو اترو سره مرسته کوي. وروسته لیکوالان د ډیرو رسنیو لخوا د یو نقل لپاره اړیکه نیسي. دا ټول د یو نقل لپاره غلط دی چې غلط تشریح یا له شرایطو څخه اخیستل کیږي، چې وروسته بیا په ډیرو رسنیو کې نقل کیږي، او د غلط معلوماتو څخه یو بشپړ طوفان چې هیڅکله حل نه شي.

د یادښت څخه

څیړنه د IBD او د هغوی ډاکټرانو سره ناروغانو ته خورا مهمه ده. دا د څیړنې له لارې دی چې نوي درملونه پراختیا شوي او د هغه فکتورونو په اړه پوهیدل کیږي چې ممکن د IBD سره مرسته وکړي. په هرصورت، ناروغان باید د IBD څیړنې په اړه د لوستلو پر مهال د نازک فکر کولو څخه کار واخیستل شي او پدې معنی یې کولی شي.

دلته بریالیتوبونه شتون لري، او ډیر به نور وي، مګر له بده مرغه د احتمال شتون نلري، د ناروغۍ لپاره مشخص علت یا علاج د نړیوال بانک په څیر پیچلی دی. د کیفیت څیړنه به د پوهاوي اساس ته لاړ شي، او لوی ګامونه جوړ شوي دي. دا ممکنه نه ده چې یو داسې علمي کاغذ وي چې د IBD رازونه به یې افشا کړي، له همدې امله موږ باید په خپلو ټولنو او حکومتونو کې د نورو څیړنو لپاره مدافع وکیل ته ادامه ورکړو، تر هغه چې موږ د آی.پی.سی په اړه نور څه پوهیږو.

سرچینې:

> د کروز او کولیټس فاؤنڈیشن د امریکا. د فیسبوک پوسټ. 28 سپتمبر 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272

> هواراو جی، مکروجی پی پی، ګورورډ روسوسی سی، او نور. "د باکټریوم او مایکوبومونو تاثیرات د کور Crohn ناروغۍ کې د مایکبیل ډیوس بایوسس بدلوي." [د سپتمبر 20، 20 خپور شوی خپور شوی]. MBio .

رحمان ج. "په انټرنيټ کې د طبي معلوماتو ريښتيا." سائنسي امريکا. د اګست 2، 2012

> ویک، ایم "موږ ولې د سږو د تغیر ناروغۍ درملنه نه وه کړې؟" ساینس ژوند. 6 مارچ 2015.