د هپ بدیل جراحۍ د شدید هپ د ګوتوریت لپاره درمل دی. ډیری ناروغان پدې پوهیږي چې د هپ استوګنځايونه د وخت په تېرېدو سره پوښالی شي، مګر په سمه توګه د هپ بدلون څومره موده ده چې باید پای ته ورسیږي؟
په پای کې د هپ بدلونونه پټېږي. له بده مرغه، مصنوعي هپ د خپل حپ په څیر پایښت نلري. ځکه چې د هپ بدلیدونکي امپالنټري د فلزي او پلاستيکې جوړ شوي دي، دا توکي د وخت په تېرېدو پیل کوي، لکه ستاسو د موټر ټیرونو ربړ په څیر.
حتی د هپ بدلونونه د ځانګړو موادو سره جوړ شوي چې اوږدې مودې لپاره ډیزاین شوي د تل لپاره تل پاتې ندي.
ښه خبر دا دی چې څیړنې ښیي چې د هپ بدلونونو عام ډولونه له 20 کلونو څخه زیات وخت کولی شي. پداسې حال کې چې په سلګونه مطالعې شتون لري، دوی ټول د هغه استعمال په ډول توپیر لري چې ناروغ یې کارول شوي او د ناروغ ډول چې خپل هپ بدل شوی و. یو ډیر لوی مطالعه ښیې چې د هپ 80٪ د 15 کلونو وروسته په کوچنیو (65 څخه کم) ناروغانو، او 94٪ لوی (له 65 څخه زیات) ناروغانو کې ښه فعالیت درلود.
تاسو باید په یاد ولرئ پداسې حال کې چې ځینې ناروغان کیدای شي د هپ سایټونو ځای ونیسي چې څو لسیزې تیرې وي، نور ناروغان ممکن د جراحی وروسته بیا وروسته یو څو کاله وروسته د تفتیش دوه ځلې بدلې ته اړتیا ولري.
د بیاکتنې هپ بدله (د دوهم هپ بدلون) یوه لویه لاسته راوړنه ده چې ډیری وختونه د لومړني هپ بدلولو په پرتله لږ بریالي پایلی لري. په یوه روښانه یادونه کې، یو راپور موندلی چې د هپ بدلیدلو جراحیانو تقریبا 2٪ د دویم جراحی اړتیا اړینه ده چې د لومړنی هپ بدلولو په پنځو کلونو کې.
هغه فکتورونه چې د هپ د تیلو تمدید اغیزمن کوي
ډیری مطالعې ترسره شوي ترڅو دا معلومه کړي چې د هپ بدله موده به څومره دوام وکړي. د سلګونو بیلابیلو ډولونو د هپونو ځایونو او بې شمیره ډول ناروغانو سره، هیڅ داسې مقررات شتون نلري چې د یو ځانګړي انفرادي کس په اړه د هپ بدله موده څومره وخت ونیسي.
تښتول شوي فابریکې په دوامداره توګه هڅه کوي ترڅو د "غوره" انفلاسیون رامنځته کولو لپاره چې اوږد وخت به دوام وکړي پیدا کړي. ځینې دا امپالنټان یوازې د څو کلونو لپاره کارول شوي، او دا معلوموي چې ایا دوی به اوږدې اوږد مهال وي یا پوښتنې وي یوازې یو وخت وخت ځواب کولی شي.
ځینې عوامل چې د هپ د بدیل امپراطورانو اوږدې مودې اغیزه کوي په الندې ډول دي:
- د ناروغۍ عمر
ځوان ناروغان د اوږدې مودې لپاره د هپ بدیل ته اړتیا لري. د هغې په سر، ځوان ناروغان ډیر فعال دي. له دې امله، هغه ناروغان چې په خپلو پښو یا ځوانانو کې د هپ بدلیږي معمولا تمه لري چې په خپل ژوند کې د بیاکتنې هپ بدیل ته اړتیا ولري. - د ناروغ فعالیتونه
ځینې فعالیتونه ممکن د هپ بدیل سره د ناروغانو لپاره مناسبه وي. پداسې حال کې چې دا فعالیتونه دردناک یا ستونزمن نه وي، دوی کولی شي د هپ بدلیدلو باندې ډیر فشار راوړي، او دا برخې د نورو چټکو جامو څخه ډکوي. - د ناروغۍ وزن
نور هغه کسان چې د ګډ بدیل اختلال په توګه کارول کیږي ډیر وزن لري. د عادی بدن وزن ساتل کله چې د ګډ بدلیدلو هڅه کولو هڅه کول خورا مهم وي. مناسبه تمرينونه د صحي هپ د بديل ساتلو په برخه کې مرسته کوالى شي. - له کامبخش څخه ډډه کول
دا ښايي څرګند وي، مګر ځینې مشخص روغتیایي شرایط شتون لري چې کولی شي پیچلې پیچلي عوامل رامینځ ته کړي چې په ګډ بدیل اغیزه کوي. ناروغان د افترایی طبی پروسیجرونو) د غاښونو کار په شمول (ممکن د باکتریا څخه د ګډ بدلیدلو څخه مخنیوی لپاره د انټي بیوټیک درمل ته اړتیا ولري. د اوستیوپروزس ناروغان باید ډاډ ترلاسه شي چې دوی په مناسب ډول درملنه کیږي، ځکه چې د ګډ بدیل شاوخوا هډوکي ماتول کولی شي د امپلانټینټ فعالیت اغیزمن کړي.
ترټولو لوی او لوی
د ناروغانو او جراحیو یوځای کیدل په ورته ډول د بازار په نوي هپ بدیل کې جذب کیږي. بې له شکه، دا معلول به ادعا وکړي چې غوره فعالیت وکړي او د نورو هپ د ځایونو په پرتله اوږده موده تیر کړي. پداسې حال کې چې دا نوې کښتۍ ښایي ښه وي، دا هم مهمه ده چې پوه شي چې نوې وسیلې په کې شتون نلري چې پدې وخت کې دا امپالنټان به د وخت په اوږدو کې فعالیت وکړي.
د امپلانټانو په اړه کوم ارتوپیکیک سرجن څخه پوښتنه وکړئ چې دوی لیدل شوي او د خپل مسلک په برخه کې ځي. یوازې د دې لپاره چې یو بل نوی دی نو لازمه نه ده چې دا غوره وي.
زه تل سپارښتنه کوم چې ناروغان او سرجن هڅه وکړي چې د عصري ډیزاین تر مینځ مناسب توازن پیدا کړي او د 'ازموینې' ناروغ نه وي.
ستاسو سرجن کولی شي د مناسب هپ بدیل ته لارښوونه وکړي چې ستاسو لپاره غوره وي.
سرچینې:
Mäkelä KT، et al. "د ناروغانو په عمر کې پنځه یا پنځه کلن عمر کې د لومړیو اوستیوآرټریتیا لپاره د هپ آرتروپپلیز." J Bone Joint Surg Am. 2008 اکتوبر؛ 90 (10): 2160-70.
مهموډ این این، او ال "د متحده ایاالتو د درملو نفوس کې د لومړني او بیاکتنې قیمتونو او پایلو مجموعي هپ بدله." J Bone Joint Surg Am. 2003 جنوری؛ 85-A (1): 27-32.