پوښتنه: دوه کاله دمخه زما ډاکټر د 80 میګاواټورورورسټینټینټ په واسطه راکړه ځکه چې زما کولیسټرول پورته شو، او زما د سټیټیټ کلسیم سکین 200 د پایلې ښکارندوی کړ. وروسته له هغې چې زما کولیسټرول په ښه توګه وځړول شو - مګر کله چې موږ تیره اونۍ د کلسيم سکین تکرار کړ. د کلسیم سایټ تر 290 پورې وه! که چېرته د کارت کار کول وي، نو ولې زما د کلسیمیم چټک ځي؟ ایا زما د قونویري مرض ناروغي خرابه ده؟
الف: د قونوني ناروغیو د کلسيم سکور لیدل د فزیکي درملنې سره د زیاتوالي لپاره د کارپوه پوهانو ترمنځ د شخړې او اندیښنې ساحه وه. په هرصورت، تر ټولو ښه شواهد دا په ګوته کوي چې، د تناقض په څیر چې کیدای شي دا غږ وي، دا ممکن یو ښه شی وي. دا ښایي دا معلومه کړي چې انسټینټینز د قونونيري آرری تختې ثبات کوي.
ځینې پس منظر په امر کې دی.
اېټوریسکلرسیس د ارتونیزونو په دیوالونو کې پلاستيکونه تولیدوي، په شمول د قونویري ارګانونو. دا پلاستيکونه کولی شي په لویه اندازه لویه وده وکړي چې په ځینو برخو کې د وریال مخه ونیسي او د نښې نښانې لکه د انګینیا یا کڅوړې د تولید مخه ونیسي. په هرصورت، د دغو پاڅونونو اصلي ستونزه دا ده چې دوی په ناڅاپه ټوټه ټوټه کولی شي، د وریځ ناڅاپي پیښې رامنځته کوي - چې ډیری وخت د زړه حمله ، یا ګنډل سبب ګرځي.
پلازاونه د څو موادو ذخیره کیږي، په شمول د لیپید، سږو حجرو، فبریټیک حجرو، او کلسیم. دا د آیرروسکلروټیک پاکسونو کې کلسیم دی چې د ګیټیک کلسيم سکین لخوا کشف شوی - د کلسیم مټیټ لوړ دی، ډیر پراخ د آیرروسکلرسیس دی.
نو، کله چې ستاسو ډاکټر په اتورسټسټینټ کې پیل کړ، هغه یواځې ستاسو د کولیسټرول کچې درملنه نه وه کړې، مګر همدا رنګه ستاسو د ایرروسکلروتیک پلاکونو درملنه کوله.
Statins او د کلسیم شمېره
اوس څو مطالعې ښیې چې یو ناروغ درملنه کوي چې د انټروسکلروسیس سره د زېرمتونونو سره کولی شي د زړه د کلسيم سکور زیات کړي.
څرنګه چې مجسمین فکر کوي چې مخنیوي کې مرسته وکړي او حتی د کورونر د وینې ناروغۍ سره مرسته وکړي، دا پایله د پاراشيکسیک ښکاري. په 2015 کې، یوه څیړنه د امریکایی کالج د کارټولوژي په ژورنال کې خپره شوه چې پدې کې د کلیسیا په وسیله د دې زیاتوالی روښانه کولو کې مرسته کوي.
تحقیق کونکو د اتو بیلابیلو مطالعو بیاکتنه وکړه چې د انټروسکاسول الټراسونون) IVUS، د کاتھر ټکنیک (څخه کار اخیستل ترڅو د مجازاتو سره د ناروغانو په ناروغانو کې د آیرروسوکلروتوک پلاکونو اندازه او جوړښت ارزونه وکړي. دوی دوه شیان وموندل. لومړی، د ډوډیټ ډیټینین درملنه د پلازاونو کمولو سره تړل شوي. دوهم، پداسې حال کې چې پلاسټونه ضایع شوي، د دوی جوړښت بدل شوی. د عضوي درملنې وروسته، د پوټکي دننه د لیپید شوي ذخیره حجم کم شو، او د فایبریک حجرو او کلسیم ډیره برخه زیاته شوې. دا بدلونونه - یو غیر مستحکم "نرم" پلاک بدل کړي چې یو بل باثباته "سخت" تخته کې - ممکن ممکن د پوټک چمتو کولو لپاره ناڅاپه رنګه راټیټ شي. (دا پوسته د دې واقعیت سره سمون لري چې د پوسټین درملنه د قونریري مرض په ناروغۍ کې د زړه د حملونو خطر خورا کموي.)
په لنډیز کې، اوسني شواهد د دې مفکورې مالتړ کوي چې د پوټینین درمل نه یوازې د کولیسټرول کچه راټیټوي، بلکې اوسني پلانونه هم بدلوي چې دوی یې خطرناکه کړي.
د دې پروسې د یوې برخې په توګه، پلازمیان نور محاسبه شوي - او پدې توګه، د کلسیمیم سکور لوړ دی. نو د تغذیې درملنه سره د زیاتیدو کلسيم سکور ممکن د درملنې بریالیتوب وښيي، او د الارزۍ المل نه وي.
پداسې حال کې چې دا تیورۍ ساینس نه دی راغلی، پداسې حال کې چې دا تر ټولو غوره شواهد شتون لري.
لاندنی کرښه
د زړه د شریان ناروغۍ شتون یا نشتوالي په ارزولو کې د ګیټیټ کلسیم سکین کیدای شي یوه ګټوره وسیله وي. که کلسیم شتون ولري، atherosclerosis شتون لري - او د تیریدونکي ژوندانه طرزالعملونه په ترتیب کې دي. برسېره پردې، د پوسټین درملنې او پروفیلیکیک اسپرین ته قوي پاملرنه باید ورکړل شي.
مګر، کله چې د پوسټین درملنه پیل شوه، د کلسیم وروسته سکینز تشریح یوه ستونزه ده. که چیرې د کلسیم سایټ پورته شي، نو کیدی شي د CAD خرابولو نښه نه وي، مګر، د معالجې درملنې مثبت اغیزه وي.
د یوې عمومي قضاوت په توګه، ډاکټران باید آزموینه ونه کړي چې دوی د وخت څخه مخکې پوهیږي شاید ممکن د تفسیر وړ نه وي. پداسې حال کې چې د سکسی کولو کیلشیم سکین د هغو کسانو لپاره چې د قونیریا د وری ناروغۍ لپاره ځینې خطر لري، د کلسيم سکین تکرار وروسته له دې چې د پوسټین درملنې پیل شوی دی ممکن ممکن اندیښنه رامنځته کړي، پرته له کوم ګټور معلومات اضافه کړي.
سرچینې:
پروري آر، نیکولس ایس ج، شاؤ ایم، او ایل. د اتریوم پرمختګ او ثبت په دوران کې د سیریلال قونریاري حساب ورکولو په اړه د احصایې اغیز. J Am Coll Cardiol 2015؛ 65: 1273-1282.
شا LJ، نرولا ج، چندرسرهر Y. د قونونیري کلسیم په اړه هیڅکله پای ته ورسیدنه. J Am Coll Cardiol 2015؛ 65: 1273-1282