د کیلیفورنیا څنګه څنګه محکمه قضیه د نږدې سمرټ قانون له منځه وړل
د کاليفورنيا د اپيلټ محکمې د حکم له مخې، د کاليفورنيا د ښه سمارټ مقرر کول ټول هغه دا چې د هغه خلکو لپاره بې ګټې دي چې بايد خوندي وساتل شي. دا د حیرانتیا پریکړه د کالیفورنیا ستره محکمه د 2008 کال د ډسمبر په میاشت کې تکرار شوه.
محکمو په حقیقت کې د کاليفورنیا د ښه سمرټ قانون له منځه یوړل.
د بې ګناه اعمالو ساتنه
د سمرټانو ښه قوانین د هغو خلکو ساتنه ده چې د رحم څخه پرته بل دليل نه وي، په اړتیا کې د ملګري انسانانو مرستې ته راځي.
عمومي مفهوم دا دی چې تاسو د معاش یا انعام څخه پرته د مرستې تمه لرئ، تاسو به د شیانو د شیانو د مسؤلیت څخه مسؤلیت یاست چې تاسو یې د مرستې لپاره هڅه کوئ - تر هغه چې تاسو په داسې طریقه نه ډډه کوئ عادي بالغ انسانان نه پوهیږي چې نه کولی شي. په متحده ایالاتو کې هر دولت د سم سمارټ قانون بڼه لري.
د 2007 کال د مارچ په 21 نیټه د کالیفورنیا محکمه د استیناف محکمه، د دوی استیناف محکمې، دریمه برخه، په اصل کې د کامل سمیرین قانون قانون کې د کیلیفورنیا نسخه محدود و - هغه یو چې تاسو د موټر په ټرایټ کې ودروي کله چې یوازې هغه کار کولی شي د بیړني طبي پاملرنې په توګه تعریف شوي.
په عین وخت کې د بیړني طبي پاملرنې په اړه څه دي؟
ښه، دا خام دی. محکمه پریکړه وکړه چې بیړني طبي پاملرنې کې ژغورنه شامل نه وه، کوم چې په دې قضیه کې د عمل عمل و. یو ساتونکی د موټر څخه ټپي شوی قربانی راوړی چې د ژغورونکي فکر فکر کوونکی د اور اخیستلو لپاره روان و. قربانی شلګونه شول او په دې اړه بحث وشو چې ایا د ژغورونکي فعالیتونه یا حادثه د فلالیزیا المل شوي.
ښکاره نښه دلته: هیڅ ډول پیښه د مساوي مساوي مساوي مساوي مساوي مساوي نه ده .
اجازه راکړئ چې مخکې پریکړه وکړو که چیرې حادثه یا ژغورنې واقعا د ټپیانو المل شي .
طبي یا نه روغتیا؟ دا پوښتنه ده
محافظه کونکي د لوی محکمې محکمه کې غوښتل شوي محاکمه غوښتنه کړې) په اصل کې د محکمو څخه د وتلو څخه پرته پاک کارت (، دا چې څنګه سمارټ ښه ساتنه معمولا کار کوي.
دا قضیه د استیناف محکمه لخوا تصویب شوه، په کوم ځای کې چې قانون وموندل شو، لږ تر لږه.
د کیلیفورنیا اصلي سمرټین قانون قانون 2.5 برخه د کالیفورنیا د روغتیا او خوندیتوب کوډ برخه وه. د نورو شیانو په مینځ کې، ډویژن 2.5 د دولت لپاره بیړني طبي خدمات پوښلي. د دې امله، د استیناف محکمې محکمې "طبی" وغوښت چېرته چې شتون نلري.
د کالیفورنیا د روغتیا او محافظت کوډ 2.5 برخه د 2004 کال په پرتله، کله چې اصلي پیښه رامنځته شوه:
1799.102 . هیڅ څوک چې په ښه باور کې نه وي، او د جبران لپاره نه وي، د بیړني حالت په حالت کې بیړني پاملرنې ته اړتیا لري د هرې ملکي زیان لپاره مسؤلیت وي چې د کوم عمل یا عمل سبب کیږي. د بیړنۍ حالت حالت باید بیړنۍ څانګې او نور ځایونه چېرې چې طبي پاملرنې وړاندې کیږي معمول کیږي.
د دې حکم په اساس، په وروستۍ محکمه کې "طبي" کلمه شتون، او د بیړني روغتیايي خدماتو په اړه د نورو برخو سره د قانون ځای دا معنا لري چې یوازې د طبي پاملرنې قانون له پوښښ الندې راځي.
ولې دا مهم دی؟ د محکمې پریکړه له امله چې قرباني خوندي ځای ته لیږدول کیږي طبیعی پاملرنه نه ده.
د پریکړې څخه، د عدلیه ایچ والټر کرسکي لخوا لیکل شوی:
"ممکن داسې حالت وي چې په هغه کې څوک د خپل اوسني موقعیت څخه حرکت وکړي د طبی بې ځایه کیدو مسله ده، لکه څنګه چې د کاربن مونو اکسایډ زهرجن قرباني ته اړتیا لري ترڅو د نوي هوا سرچینې ته لیږدول شي. هیڅکله د بیړنۍ طبي پاملرنې اخته نه ده، یوازې دا چې په دې حالت کې نه و. "
د دې فکر ستونزه دا وه چې ناپاک شوي ژغورونکي - ډیری خلک دا قانون د ساتلو لپاره و. - داسې غوښتل شوي و چې ایا دا پریکړه چې دوی د وظیفې وړ وګرځیدل روغتیايي طبيعت و، د ښه سامرتن د ساتنې څخه ګټه پورته کول.
د کالیفورنیا ستره محکمه په دې قضیه کې اوریدلي او د استیناف محکمې سره یې موافقه وکړه. د 4 څخه تر 3 ویشلو پریکړه کې، ستره محکمه د الکساندررا وان هورن، په قضيه کې د ټپیانو قربانیانو قربانیانو ته لارښوونه کړې، ترڅو د هغه د ژغورونکي، لیزا تورټي په وړاندې مقدمه وکړي.
په اقلیت کې درې قضیې داسې احساس کاوه چې په داسې حال کې چې توردی د تیرو غلطیتونو ناسم کار کړی و، نو دوی د قانون بشپړ تعقیب کولو لپاره هیڅ دليل ندی لیدلی.
د کالیفورنیا نوي نوی سم سم قانون
کله چې محکمو داسې کلمې وموندلې چې په قانون کې په واقعیت کې شتون نه درلود، کوم چې دا خورا خورا بې ګټې دی، د کیلیفورنیا قانون جوړونکي باید د ژغورنې لپاره ځي) البته یواځې غیرمطابق پاملرنې.
دوی د قانون برخې ته بیا لیکنه کوي چې اوس "هیڅ څوک چې په ښه باور کې نه وي، او د جبران لپاره نه وي، د بیړني حالت په حالت کې بیړني روغتیا یا غیرمجیدي پاملرنې یا مرستې مرستې کوي، د ملکي زیانونو مسؤلیت به مسؤلی وي د کوم عمل یا بلې خوا پریښودل د عمل یا معافیت په پرتله ناخالص غفلت یا طریقت او یا بد عمل کول غواړئ. "
مقننه قوې غوښتل چې ډاډ ترلاسه کړي چې دوی د هر چا ساتنه کوي، "دا د قانون جوړونې اراده ده چې نورو کسانو ته رضاکارانو ته، د خساره پرته پرته، د بیړنیو حالتونو په وخت کې د نورو اړتیاوو سره مرسته وکړي، پداسې حال کې چې دوی رضاکاران د پاملرنې وړ دي یا مرستې مسؤلیت په غاړه لري. "
دوی تقریبا دا حق ترلاسه کړ.
دا مهمه ده چې دا معلومه شي چې د فعالیتونو یا ناکامۍ لپاره چې د نا قانونه غفلت یا طریقی یا مطلوب یا غلط غوښتونکي تشکیلول د محافظت لپاره وقف شوي ضمیمه کې شتون لري، پدې معنا ده چې یو ساتونکی اوس هم د واقعی خرابیدو لپاره مصرف کیږي. د طبي روزنې، یا پولیس یا د اور وژونکو سره د دندې مامورین، د قانون په دې نوي نسخه کې بشپړ ژغورل شوي. نو، په تاثیر، تاسو په کالیفورنیا کې کم ساتل کیږئ که تاسو له تاسو څخه روزل شوي نه یاست که تاسو ډاکتر یا یو ملګري یاست.
لږترلږه دوی هڅه وکړه.