د قضیې سپکاوی کوونکي د وقار سره د قانوني مرګ په اړه باور نلري
د مړینې د قانوني حق په وړاندې کوم دلیلونه دي؟ د روغتیا او طبي پاملرنې په اړه لږ دلیلونه شتون لري چې خلک یې باید د مړینې حق ولري که چیرې دوی په اراده توګه، د خپل لاس په واسطه، خپل ځان ته د درد او رنځ پای ته ورسوي.
دلیلونه د ایډیالوژیکي دي، د مدني ټولنې د ډېرو مهمو اړخونو پر بنسټ: قانون، مذهب یا معنوي عقیدې، اخلاقيات، او ټولنیز نښې.
نظرونه د شخصي تجربو، د عقیدې سیسټمونو، عمر، کلتور او د انسانانو نورو اړخونو پر بنسټ توپیر کوي چې د ژوند د هر مهم اړخ په اړه موږ فکر کوو.
تاسو کولی شئ د پیسو لیست ومومئ - د دې تړلې مقالې کې د وقار سره د مړینې او مړینې حق په اړه دلیلونه، او د سرچینو په برخه کې د دواړو خواوو او موافقو په اړه نور معلومات ومومئ.
د مباحثو د مخنیوي حق
(کله چې موجود وي، شواهد یا احصایه چې د بیان مالتړ یا مخالفت لري په قوسونو کې موندل کیږي.)
Con: فدرالي حکومت د مړینې حق لري که څه هم ځیني قوانین لري چې وايي دا د ډاکټرانو لپاره د منلو وړ ده چې "مرستې کې مړه کیږي".
Con: مرستې په مړینې کې (د ډاکټرانو سره مرسته شوي ځان وژنه) د هپتوکریک حلف څخه سرغړونه کوي.
Con: ډاکټران دومره ګناهونه کوي چې ناروغ به په واقعیت کې مصیبت ونلري، یا که د دوی پرځای دویم نظر یا بیالبیل درمل ترلاسه شي که درملنه کیدی شي.
Con: د ناروغۍ درد او درد د پالیسۍ پاملرنې له لارې راحت کولی شي.
Con: د خپل ژوند د اخیستو غوره کول د انسان ژوند ارزښت بولي.
Con: ډیری دینونه د خپل ځان د ژوند اخیستلو منع کوي، او په دې باور دي چې دا د خدای (خدای او یا بل معبود) خلاف دی.
Con: ناروغانو ته اجازه ورکول، د قانون له مخې، د مړینې غوره کول یوه ضربه ده. دا به د سیسټم څخه ناوړه استفاده او قانوني قانوني وژنه وکړي.
کنترول: د بیمې او نورو پیرودونکو فشار به نتیجه ولري، پدې مانا چې ډاکټران مجبور دي چې د ناروغانو د مړینې سره مرسته وکړي. دا د بل چا د ټوپک دلیل دلیل دی.
Con: د خپل ژوند په اخیستلو سره د معجزو او ممکنه بیا رغونې لپاره امکانات کموي.
Con: غیرمعملی ډاکټران به د ناروغانو سره د غلطو دلیلونو له امله مرسته وکړي.
Con: مشران د داسې انتخاب کولو لپاره ذهني وړتیا نلري، نو له دې امله باید د یو چا لپاره د یوې ټاکلې دورې اجازه ورنکړل شي. (داسې ښکاري چې د عمر باید څه شی وي.)
Con: اتصالات په 2002 کال کې په هالنډ کې قانوني دی، او ځینې ماهرین وايي چې دا د دې لامل دی چې لږ پام وړ پاملرنې شتون ولري. هغه کسان چې د مړینې حق لري دا استدلال د دې لپاره کاروي چې که د مړینې حق په متحده ایالتونو کې خپور شي، نو بیا به نظریه پاملرنه نور شتون ونلري.
Con: د پاملرنې لګښت باید د مړینې دلیلونو ته ورننوځي. تاسو د انسان ژوند سره پیسې نشي برابرولی.
Con: د ژوند غوښتنه هغه څه دي چې د وقار سره د مړینې لپاره اړین دي. خلک مجبور ندي چې خپل ژوند واخلي ځکه چې د هغوی مړینه به د قانوني کاغذ له لارې خوندي شي.
Con: د مړینې حق د دې لپاره ټولنیز او اقتصادي اړخ لري. که دا قانوني وي، نو بیا به زیانمنونکي خلک به ډیر ژر په مرګ مړ شي.
(په اوګون کې موجود ارقام دا ښکار نه کوي چې سم وي.)