د ګونوریا، چلمیډیا او نورو STDs لپاره د کم انډول معاینه
د STDs لپاره د ایرین ازموینه په چټکه توګه شتون لري. دا ښه خبره ده. دا دا وه چې د STD ازموینه، په ځانګړې توګه د باکتریایي STDs لپاره، خورا ناامنه وه. هغه کسان چې فکر کوي دوی ممکن د باکتیریل STD لرونکی وي لکه چلمیډیا یا ګوریا ازموینې د آزوررا په ځای کې آزموي. ښځې باید د نري رنځ آزموینه تیره کړي. د دې امتحان په جریان کې، د بکتیریا لپاره د رحم ویناوو لیږد او ازموینې به.
اوس، د ساری ډیرو STDs د پیشاب ازموینې په کارولو سره کیدی شي. د ایرین چلمیډیا ازموینې او ګونوریا ازموینې د یوروریال یا د رحم د سایبونو په پرتله خورا ډیر خوښ دي. په ځینو ځایونو کې د STD د درملو ازمول کیدای شي یو ستونزمن وي. په هرصورت، هرکال آسانه او اسانه کیږي. دا په خاصه توگه د ګونوریا او چلمیډیا لپاره درست دی، چیرته چې د پیشاب ازموینې په چټکه توګه معیاري عمل کیږي.
د باکتریایي STDs لپاره د امیر معاینه
د بکتیریل STDs د تشخیص لپاره د سرو زرو معیاري، لکه چلمیډیا او ګونریا، د بکتیریل کلتور څخه کار اخیستل. په دې کې ښکیل شو چې د بکتیریا وده وکاروئ چې په مستقیم ډول د رحم یا یورترا څخه اخیستل شوي.
په دې ورځو کې، د باکټریال DNA ازموینه غوره انتخاب ګڼل کیږي. دا د باکتریالي کلتور په پرتله توپیر لري. د بکتیریا د کښت هڅه کولو پرځای، دا ازموینې یوازې د باکټریالي DNA په لټه کې دي. دا کیدای شي د LCR (د لیګین چین غبرګون) یا د DNA د نورو تخنیک تخنیکونو سره د پروسې په کارولو سره ترسره شي.
دا ډول ټیسټونه د حتی د وړو بټایټیریل ډي این این سره حساس دي. حتی لاهم ښه، دوی د بکتیریایل نمونې ته اړتیا نلري. د دې په څیر، دوی کولی شي د مایع نمونې په اړه، نه یواځې د یورورالل یا د رحم د قابلیتونو په اړه. د ډیری خلکو لپاره، د ګونوریا د پیشاب ازموینې یا د چلمیډیا د پیشاب ازموینې فکر د فزیکي ازموینې اړتیا په پرتله خورا لږ ویره لري.
ایا د اورینډ سټیډ ازموینې د نورو STD ازموینې په توګه ازموینې دي؟
ځینې خلک لا تر اوسه پوښتنه کوي چې آیا د مریخ ازموینې د بکتیریا STDs په څیر د چلمیدیا او ګونوریا په موندلو کې اغیزمنې دي که نه. دا پوښتنې معمولا په ښځو کې د ازموینې اغیزې تمرکز کوي. ولې؟ د ښځی انفیکشن تر ټولو عام سایټ (اعراض) په هغه لاره نه دی چې په سوریه کې د سوري څخه بهر سفر کوي. برعکس، پیشاب د نارینه وو د انتاناتو تر ټولو عام سایټ څخه تېرېږي.
د 2015 یوه مطالعه چې د مختلفو نمونو کارولو څخه د شایمیدیا او ګونوریا کشفولو لپاره د اړونده اغیزمنتیا 21 څیړنې موندلي چې:
- په ښځو کې د چلمیډیا معاینه لپاره، حساسیت او ځانګړتیا 87 د 99 او 99 سلنه د سریو نمونې په پرتله د سری نموني لپاره و.
- په نارینه کې د چلمیډیا ازموینه لپاره، حساسیت او ځانګړتیا 88 فیصده او 99 سلنه د یورینټ نمونې لپاره د یوریلال نمونې په پرتله.
- په میرمنو کې د ګونوریا ازموینې لپاره، حساسیت او ځانګړتیا 79 سلنه او 99 سلنه د سریو نمونې په پرتله د سوري نمونې لپاره و.
- په نارینه کې د ګونوریا ازموینې لپاره، حساسیت او ځانګړتیا 92 فیصده او 99 سلنه د یورینټ نمونې لپاره د یوریلال نمونې په پرتله.
په پراخه کچه، دا پایلې په نسبي ډول د مطالعاتو سره سمون لري.
په زړه پورې، د ځان سره راټول شوي اندامین سابب د مؤثریت په نیږدې کې د مریخ ازموینې په پرتله د اعضاب سایبونو ته نږدې وو. د ځینو ښځو لپاره، دا ممکن د منلو وړ یو بدیل وي چیرې چې د مورین ازموینې شتون نلري.
نو هو، د پیشاب نمونې په اړه ازموینې د STDs کموالی د اندیښنو لیبونو په پرتله وپیژني. په هرصورت، ساینس وړاندیز کوي چې د میتود ازموینه د ډیرو اخته کسانو اشخاصو د پیدا کولو یوه ښه دنده ده. دا د هغو کسانو لپاره چې د ګونوریا او چلمیډیا لپاره یې لږ ازموینې ته آزموینې ته اړتیا لري خورا ښه خبر دی. په هرصورت، د STD ځینی نور ازموینې اوس هم یو فزیکي معاینه یا د وینې کښت ته اړتیا لري.
د ګونوریا او چلمیډیا لپاره د ایرین ازموینې محدودیت
چلمیډیا او ګونړیا په متحده ایالاتو کې د دوو ترټولو معمول پیژندل شوي ناروغۍ دي .
په 2016 کې، د ګوموریا څخه د 400،000 څخه زیاتو قضیو برسیره، د ټولنې د پرمختیایي شورا ته د چلمیډیا څخه 1.5 ملیون څخه زیات قضیې راپور شوي. اکثره انفیکشنونه د ګونوریا او چلمیډیا سره نایټومیټیک دي. حقیقت دا دی چې ډیری خلک نښې نښانې نلري چې د دې انفیکشنونو موندلو او درمللو یوازینۍ لاره د اسکرینګ کولو له الرې ده.
په نارینه کې، دا ناروغۍ په عمومی ډول د یوررترا اخته کیږي، او په میرمنو کې د رحم عنصر. په هرصورت، دا ممکنه ده چې دا دواړه ناروغۍ په خوله کې، د شفاهي جنسیت څخه ترلاسه کړي. د مقعد جنسیت هم کولی شي د مثلا چلمیدیایا او مثالی ګونوریا انتان ته راشي.
له بده مرغه، د سیر ازموینې او نه خوږ / سږو انتان به د سری ازموینې لخوا کشف شي. نو له همدې امله مهمه ده چې ستاسو ډاکټر ته خبر ورکړئ که چیرې ستاسو ناپاکو یا شفاهي جنسیت ولري. ازمايښت بايد د دغو ځايونو لپاره جلا شي. اوس مهال، سپارښتنه کیږي چې هغه سړي چې د نارینه وو سره جنسي اړیکې لري په کال کې یو ځل د ساکی، ستونی او تحلیل کولو څخه راځي. نور هغه کسان چې په منظمه توګه غیرقانوني شفاهي یا تحلیل جنسي وي باید ورته ورته سکرینینګ په پام کې ونیسي. هغه خلک چې یوازې د اندیښنې په اړیکو کې ښکیل دي کولی شي د ګونوریا او چلمیډیا لپاره یواځې ازموینې سره ترلاسه کړي.
د STD نور نور ازموینه
اوس مهال، یوازې ګونوریا او چلمیدیا په عمومي توګه د سوري نمونې کارولو لپاره ازموینه کیږي. په هرصورت، نورې STDs شتون لري چې د دې لپاره آزموینه کیږي. د تییوومونیمیاسس ازموینې هم په پراخه کچه شتون لري. د ګونوریا او چلمیډیا په څیر، ټریچمنومیاس یو خورا عام، د وړ وړ STD دی. لکه څنګه چې دا د ډاکټرانو لپاره ډیر احساس لري چې په ورته وخت کې یې ازموینه کوي. د ایرین ازموینې د دې کولو لپاره یو اختیار دی. لکه د کلیمیایا او ګورورا سره، ځینې څیړنې وړاندیز کوي چې د میتود ازموینه کیدای شي د اغیزمنه توګه نده لکه څنګه چې د اندیښنې خاورې په شان ورته ازموینې ترسره کړي.
HPV یو بل STD دی چې د urine ازموینې څخه کار اخیستل کیدی شي. لکه د ټریچومونیزیاسیسس سره، د HPV لپاره د پیشاب ازموینې لا تر اوسه په پراخه کچه شتون نلري. په هرصورت، څیړنې وړاندیز کوي چې د لومړي ځل لپاره د سایټ آزموینی ازمایښت د امیندوار سمیرونو په څیر اغیزمن دی. هغه وویل، کله چې د Pap smears پرتله کول، پیشابین د HPV ازموینې د HPV د نورو ازموینو په څیر ورته ستونزې لري. د HPV ډیرو انتاناتو پخپله لیږدول کیږي. له همدې امله، دا به ډیر ګټور وي چې پوه شي که چیرې د HPV لرونکی وي ایا د ستونزمن ویروس بدلونونه شتون لري که نه. تاسو کولی شئ یوازې د پاپ سمیر یا د VIA ازموینې سره ترسره کړئ .
د سیفیلس یا ګوتو لپاره د سوداګریزو پیشابونو آزموینې شتون نلري. پداسې حال کې چې FDA په 1990 کلونو کې د اچ آی وی د ازموینو تایید ومنله، دا په لږترلږه توګه کله کارول کیږي. د شفاهي او وینه نمونې د ډیرو احتمالي احتمالي ویروسونو لپاره کارول کیږي. دلته د ايچ آی وي لپاره د کور ازمايښت شته چې د لارو نمونې کاروي.
د کلام څخه
د یوې اوږدې مودې لپاره، څیړنې وړاندیز وکړ چې د سیرالیا او یورتالال آزموینې د STDs لپاره د مریخ ازموینې لږ اغیزمنې وې. په هرصورت، نوو څیړنو وړاندیز کوي چې د مایع ځینې ازمایښتونه ممکن په ځینو ځانګړو انتاناتو کې غوره کړي. حتی کله چې دوی غوره نه وي، د FDA تایید ومنل په ډیرو حاالتو کې د کافی ښه څخه ډیر دي. برسېره پردې، ازموینې د وخت سره ښه والی ترلاسه کوي.
د ډیری خلکو لپاره، د STD لپاره غوره ازموینه د دې لپاره چې د STD غوره ترینګ ترلاسه کولو په اړه اندیښنه لري ډیره مهمه ده. د پیشاب نمونې په ازموینه کې کیدی شي کیدای شي دومره ګټور وي چې د ډاکټر راټول شوي لیب څخه کار اخیستل کیږي. په هرصورت، دا په ازموینه کې ډیر ښه نه دی. له دې کبله، که د سوريې STD ازموینې یا ځان وژونکي ستاسو لپاره کم وی، نو د دوی غوښتنه وکړئ. تاسو کولی شئ ستاسو د ټاکلو څخه دمخه د ډاکټرانو دفتر ته ډاډ ورکړئ چې د پیشاب ازموینې شتون لري. که دوی نه وي، تاسو کوالی شئ د نورو ځایونو ازموینه وټاکئ.
سرچینې:
Coorevits L، Traen A، Bingé L، Van Dorpe J، Praet M، Boelens J، Padalko E. د چلمیایا Trachomatis، نیسیریا ګونرروئ، مایکپوزمازما جینتانالوم، ټریووموناسا ویګینیزس او انسان پیپلیلومیرس لپاره د موافقت نمونې ډول پیژندل. د کلین مایکروبول انفاسټ. 2018 مارچ 17. مخه: S1198-743X (18) 30223-4. Doi: 10.1016 / j.cmi.2018.03.013.
ليونټ سي، ټيلر ډي، هانګ ايل، وانګ ټي، ګيلبرټ م، ليستر آر، کرجنډ م، اوګيلوي ج. د ځان سره راغونډ شوي ويروس کلينيين-د چلميډيا او ګونوريا د اسکريني کولو لپاره راټول شوي نمونې د: سيسټماتي بياکتنه او مېټا-شننه. پوڼي. 2015 جولای 13؛ 10 (7): e0132776. Doi: 10.1371 / journal.pone.0132776.
> د میګډ ام، سعد ایچ، سلمه ای، مشهال ایچ، عبدلبر ایم، عمران ای، د ایډیالی ای جینټیسپس لپاره د قدرو رحمونو د عصبي پیښو او د سرطان سرطان د سکری کولو لپاره د وړاندیز کونکي په حیث. Int J Gynececol Obstet. 2018 جنوری 31. Doi: 10.1002 / ijgo.12453.
> مارنګون A، فوکوچي سی، ناردیني پی، ډ انتونون A، بانزولا این، دی فرانسوکو A، Cevenini R. د نوي ازمایښت ارزونه VERSANT CT / GC DNA 1.0 د ماډل نمونې کې د چلمیډیایا تراچومیٹ او نیسیریا ګونوروهریا د کشف لپاره د مرستې لپاره. J کلین لیب تحلیل. 2012 فبروري؛ 26 (2): 70-2. Doi: 10.1002 / jcla.21485.
> Situ SF، Ding CH، Nawi S، Johar A، Ramli R. د چلمییا Trachomatis او Neisseria Gonorrhoeae د انډولولیک مقایسه مقایسه د نارینه وو ترمنځ د کلینیک په لیږد کې کلینیک کې. ملائیش پایتول. 2017 اپریل؛ 39 (1): 25-31.