پراخه پرمختیایي ناپاکرډ ندی نه مشخص شوی (PDD-NOS)
پراخه پرمختیایی ناپاکرډ نه بلکه نه مشخص شوی (PDD-NOS)، کله ناکله په اتوماتیکي آستیک کې بلل کیږي، د نسبتا لنډ وخت لپاره - د آسټیز په سپیکٹرم کې د تشخیصی کټګورۍ لپاره وه. PDD-NOS د "ډیرو ایجاد" په توګه وپیژندل شو څو هغه ماشومان شامل کړي چې ځینې یې درلودل، مګر ټول، د آستیز نښانې.
PDD-NOS نور نور تشخیص کټګورۍ نه دی، که څه هم ډیری ځوانان او ځوان بالغان شتون لري چې تشخیص د بزګرانو په توګه ترلاسه کوي.
د PDD-NOS لنډ لنډ تاریخ
DSM هغه لارښود دی چې ټول ذهني او پرمختیایي ناروغۍ لیستوي. اوس د DSM 5 نسخه شتون لري، او هر یو د نورو څخه ډیر توپیر لري. دماغي او پرمختیایي اختالفونه، د فزيکي اختالفونو پرځای، ډیری وختونه ټولنیز نورمونه پر بنسټ دي؛ د بیلګې په توګه، جنسي تسلط د اوږدې مودې لپاره د ذهني ناورین په توګه ګڼل کیده مګر نور په DSM کې لیست شوي ندي. نوي اختالفونه لکه د ذخیره کولو، اضافه شوي.
PDD-NOS په DSM-IV کې (د 2013 وروسته)
DSM-IV په 1994 کې لیکل شوی و. په دې کې، د لومړي او وروستی ځل لپاره، آستیز په پنځو جلا تشخیص کټګوریو ویشل شوی و. په دې کې د خپلواکۍ بې نظمۍ، اسسپیرر سنډوموم، او PDD-NOS وې. په DSM-IV کې، د آزمیز تمرکز د پراخ پرمختیایي ناروغیو (PDDs) لپاره یو بل نوم و، د ځانګړو علاماتو سره ورته تشخیص تشخیص. Atypical autism د پنځو رسمي آیسټیم د تشخیصونو څخه یو بل نوم: د پراختیا پراختیایي اختر په بل ډول ندی مشخص شوی) PDD-NOS ( .
دلته دا دی چې PDD-NOS څرنګه د PDDs څخه توپیر درلود:
دا کټګورۍ باید وکارول شي کله چې د متقابل ټولنیز متقابل عمل یا شفاهي او غیر رسمي اړیکو مهارتونو کې سخت او پراخ خنډ شتون ولري، یا کله چې د تعقیب چلند، دلچسپي او فعالیتونه شتون ولري، مګر معیارونه د ځانګړي پراختیا لپاره ندي چمتو شوي بې نظمۍ، شیزوفرینیا، د شیزپوپالی شخصیت شخصیت اختر، یا د مخنیوي شخصیت ناروغۍ. د بیلګې په توګه، په دې کټګورۍ کې "Atypical Autism" شامل دي - هغه څرګندونې چې د خپلواکۍ اختر لپاره معیار ندي پوره کوي، ځکه چې د پیل ناوخته عمر، د عضوي سمپوټولوژیالوژي، یا د سبتریال پوسټپوهنالوژي، یا دا ټول.
که ستاسو ماشوم د PDD-NOS (یا "atypical autism") سره تشخیص شي، دا معنی لري چې هغه د خپل انترنتي اختر یا د اسسپیرر سنډوموم سره تشخیص شوي وي او یا د رټ سنډوموم یا د ماشومانو د بې ځایه کیدو اختر سره غلط تشخیص شوي وي. . خو بیا هم هغه رسمي طبي تشخیص ترلاسه کړ چې پدې معنا یې د هغه پراختیایي بې ساري ناروغۍ درلودې.
PDD-NOS نن
په 2013 کې، DSM-5 خپور شو. د DSM-5 ډیزاینونو د DSM-IV لخوا د یو ډول تشخیصی کټګوریو کې د آسټومینټ سپیکرم اختر پنځه د آسټمیز تشخیص کولو په اړه بې پرې پریکړه وکړه. په پايله کې، د نورو څلورو تشخيص شويو کسانو سره په ناڅاپه توګه تشخيص له لاسه ورکړى دى.
دا بدلون، البته دا پوښتنه پوښتنه کوي: که زما ماشوم د "غیر معمولي آټیزیز" یا PDD-NOS تشخیص ولري، نو هغه ځان خپلواک دی؟ ځواب هو ... او نه.
YES: د DSM-IV په وینا، د PDD-NOS سره تشخیص شوی ماشوم، په حقیقت کې، د آستیز سپرکم اختر په توګه تشخیص شوی. او، د DSM-5 مطابق، که ستاسو ماشوم د DSM-IV الندې د هر ډول آټومیت سره تشخیص شوی وي، دا تشخیص رد نه شي کیدی.
NO: که ستاسو ماشوم د PDD-NOS سره تشخیص شوی وی، نو هغه د یو شخص څخه د آیسټ اټکل شوي نښې نښانې سم ډول نه درلود.
د پایلې په توګه، که چېرته هغه نن و ارزول شي، داسې یو فرصت شتون لري چې هغه د خپلواکي لپاره نوي معیارونه نه لري.
هغه خلک چې د PDD-NOS سره تشخیص شوي وي د ملګری نښی لري؟
په واقعیت کې، د PDD-NOS تشخیص په دې معنی نه ده چې د ماشوم نښې نښانې یا کمې دي، یوازې دا چې دوی د بشپړ تشخیص معیارونو کې د نورو اړوند ناورین لپاره ندی راځي لکه اسسپیرر سنډوموم یا د autistic ناڅاپي. په بل عبارت، دا ممکن د اتوپټيټ آټیزیز / PDD-NOS تشخیص او شدید ډول معیوب شي.
په زړه پورې خبره، که څه هم، ډیری ماشومان او لویان چې د عادي آستیز / PDD-NOS تشخیص په حقیقت کې نسبتا نښې نښانې لري.
د هغو کسانو پرتله کول چې د انفرادي ازمیز / PDD-NOS سره پرتله کول د هغو کسانو لپاره تشخیص کوي چې د نورو، ځانګړو آټیزم سپیکٹرم تشخیصونو سره تشخیص شوي دي.
پایلې: د فعال کاري ګامونو په شرایطو کې د PDD-NOS ماشومان لرل چې د هغو ماشومانو تر مینځ چې د آیسټینټ او د AS سره ماشومان لري. په برعکس، د PDD-NOS ګروپ د Autism او AS ګروپونو) CHi2 = 11.06، p = 0000 (په پرتله، لږترلږه نښې نښانې درلودې، په ځانګړي توګه بیا تکرار چلند. د PDD-NOS سره ماشومان کولی شي په دریو فرعي ګروپونو کې ځای پر ځای شي: یوه فعاله ډله) 24٪ (چې د AS سره ورته وي مګر د انتقالي ژبې ځنډ یا معدني معنوي خنډ ولري؛ یو فرعي ډله د آیزمیزم (24٪) سره ورته ښکاري (خو د چا د ناوخته یا د شدید سنجیده ځنډ وخت درلود یا یا هم ډیر ځوان و چې احتمال یې د خپلواکۍ لپاره د بشپړ تشخیص معیارونه پوره کړي؛ او یوې ډلې (52٪) د کمیسټیټ او تکرار چلند له امله د خپلواکي لپاره معیارونه ندي پوره کړي.
پداسې حال کې چې د آستیز سپیکم کټګوري خورا توپیر لري چې توپیر وکړي، په معنی په حقیقت کې دا کومه مهمه نده چې تشخیص ستاسو ماشوم ولېږي. دا ځکه چې ستاسو د ماشوم پرمختیایي توپیرونو لپاره وړاندیز شوي درمل ممکن دومره ورته وي چې هیڅ ډول مسایل د آټیمزم رسمي تشخیص نشي کولی: د بیان، مسلکی او فزیکي درملونو سره په پراخه کچه چلند او / یا پراختیایی درملنه. لکه څنګه چې ستاسو ماشوم یو څه زاړه وده کوي، هغه به هم تقریبا د ټولنیزو مهارتونو درملنې ځینې ډولونو ته سپارښتنه کیږي.
سرچینې:
> ایلن ډا، سټینګبر ایم، ډنمارک، فین ډي، فینسټینین سي، وات هاووس ایل، ریپین ای. "په کوچني ماشومانو کې د نورو پراخو پرمختیایي اختالفونو سره د آټیکټ ناروغۍ اختر: یو بل یا مختلف؟" د اری کوچنی عادلانه درملنه. 2001 مارچ؛ 10 (1): 67-78.
> د ماشومانو د روغتیا او بشري پراختیا ملی انسټیټوټ. د Autism د سپیکٹرم اختالفات (ASDs) حقیقت پاڼه.
ویکر آر آر، ایتال. "د PDD-NOS مشخصول: د PDD-NOS، اسسپیرر سنډوموم او autism پرتله کول." J Am Acad Child Adolesc Psychchiatry. 2004 فبروري؛ 43 (2): 172-80.