کله چې تاسو د هپ بدلیدلو پالن کولو پالن کولو پالن لرئ، تاسو او ستاسو ډاکټر به دا پریکړه وکړي چې ایا سیمنټ یا غیر مصنوعي مصنوعي هپ مشترکه کارولو لپاره کارول شوي.
توپیر یوازې هغه څه دي چې نومونه یې وړاندیز کوي - په یوه پاکه مصنوعي هپ مشترکه کې) د مصنوعیت په توګه د طبي اصطالحاتو په نامه پیژندل شوی (، د مصنوعی چپ چپ ګډ خوندي کولو لپاره یو ډول سمنټ کارول کیږي. په عین وخت کې، په یوه ناببره پروسس کې، مصنوعي هپ په پایله کې د هارون مصنوعي چپ ګډ کې ستاسو هډوکي وده کې خوندي کیږي.
په هره طریقه کې پروسې او موافقې شتون لري، او ستاسو پوښتنو ته ځواب "کوم چې غوره دی؟" ستاسو عمر، ستاسو د فزیکي کچې، او ستاسو ټول روغتیایي حالت پورې اړه لري. لکه څنګه چې تاسو د جراحۍ په اړه بحث کوئ، تاسو باید له خپل ډاکټر سره خبرې وکړئ چې هغه سپارښتنه کوي او ستاسو لپاره یې د هغې سپارښتنې دلیلونه.
فرق
عموما په دې باور دي چې د سیمون جوړونکي پروسس سره، بیا رغونه چټکه ده (ځکه چې هپ سمدستی په بریالیتوب سره وی)، د عملیاتو وروسته لږ درد شتون لري، او تر ټولو مهم، بیا رغونه تقریبا په یو وخت پیل کیدی شي. په هرصورت، په تیوري کې یو سیمینار تزیرت، شاید تر هغه وخته چې یو ناڅرګنده یو، او د دوهم هپ بدیل، که اړتیا وي، ممکن نه وي، ځینې ستونزمن وي.
د ناڅرګنده هیپ پروسیسیزا ډیر اوږد پای ته رسیدلی، او وروسته د هپ بدیل ممکن د سیمون جوړونکي پروسس ځای بدلولو په پرتله د ترسره کولو لپاره یو څه اسانه وي. د ناپاکو هپ پروسیسس سره لوی زیان دا دی چې د هډو د ودې لپاره انتظار کېدل د درې میاشتو څخه) د بیا رغونې پروسه کموي (.
پوسته عملیاتی درد هم د ناپاکو مصنوعی هپ سره یوه ستونزه ده.
د هپ پروسیسیزس کوم ډول دی
په عمومي توګه، سرجونه د نسبتا ځوان ناروغانو لپاره غیر متوقع پروسسس ذخیره کولو لپاره اراده لري، کوم چې د سړک په مینځ کې د دویم هپ پروسیسیزس اړتیا ته اړتیا لري، او د دې لپاره چې د اوږدې بیا رغونې موده خورا اسانه وي.
د ډیرو پخوانیو ناروغانو لپاره (او ډیری ځوانان)، سرجنز د سمنټو تشناب سپارښتنه کوي. تغذیه مصنوعي ملګرتیا کیدای شي د هغو خلکو لپاره هم ښه کار وکړي چې د اوستیوپروسېس یا کمزور هډوکي لري.
د دې موضوع په اړه د شته مطالعاتو تحلیل، چې په 2013 کې خپور شوی، پایله یې وکړه چې اوږد مهاله پایلې د سمنټو او سیمانر مصنوعي عینونو سره ورته وي. دا په ډاګه کوي چې د بقا اندازه (د دواړو هډوکو او ناروغانو) په واقعیت کې د هپ بدلیدلو دواړو ډولونو سره ورته ورته وو.
دا څیړنه دا هم تایید کړه چې د جراحی څخه بیرته راګرځیدل د سیمی لرونکو پواسطه چټکه وه. نو، په څرګنده توګه، د سیمینار ناڅاپي فلسفې ګټې ممکن د واقعیت په پرتله لږ ریښتیا وي.
په هر حالت کې، د هر شخص وضعیت بې ساري دی، او تاسو او ستاسو ډاکټر باید په هر قضیه کې د ګټو او زیان وزن وزن ونیسي ترڅو پریکړه وکړي چې ستاسو په وضعیت کې کوم ډول پروسس کول ښه دي.
سرچینې:
عبدکرکریم A، Ellanti P، Motterlini N، et al. په ټول هپ بدلیدلو کې د توقیف شوي سیمنټ مقایسه: د سیستماتیک بیاکتنه او د ناټیټ کنټرول شوي محاکمې لپاره د میټا شننه. آرتپ ریو (پایا). 2013 فبروري 22؛ 5 (1): e8. خپور شوی آنلاین 2013 مارچ 15. Doi: 10.4081 / or.2013.e8 PMCID: PMC3662257
(د ریچارډ این فوګورس، ایم ډی لخوا تصویب شوی)